Julia Gorin é uma colunista e ensaista. Leia seu artigo completo aqui.
Um astro de cinema, Riz Ahmed, disse que a falta de diversas vozes e histórias na tela “” levou as pessoas de origens de minorias a “se drecolher e recuar para narrativas marginais, bolhas on-line e às vezes até mesmo para a Síria. Se deixarmos de as representar, estamos em perigo de perder as pessoas para o extremismo …. Onde está a contra-narrativa? Onde estamos dizendo a essas crianças que elas podem ser heróis em nossas histórias …? … Se não melhorarmos e contamos uma história representativa … [vamos] ver o assassinato de mais deputados como Jo Cox ‘”.
[…]
Para ser justo, Ahmed estava repreendendo o Reino Unido, dizendo que os atores asiáticos “acabam indo para a América para encontrar trabalho”. Para derrubar o preconceito inconsciente na contratação, ele disse que “o dinheiro público deve ser vinculado a metas de representação para os radiodifusores, para quebrar o ciclo de trabalhos de topo irem principalmente para os homens brancos”.
Enquanto os indianos no Reino Unido também se beneficiariam de tal política, vale a pena notar que eles não parecem fazer tais exigências descaradas. E se alguém tem um caso contra os britânicos, são os indianos maltratados, não os adorados muçulmanos e árabes. Contudo, nunca se ouve falar de indianos massacrando, fazendo ameaças, ou remodelando a sociedade à sua semelhança. Então, talvez Ahmed possa explicar o que há com o seu povo com seu pensamento de vice-campeão em relação a pertencimento descamba para a violência, como seu discurso parece sugerir.
[…]
Ramzi Yousef, que orquestrou o bombardeio do WTC de 1993, teria se tornado um radical porque era a única indústria e o único caminho para sair da pobreza. Mas com Hollywood tentando manter o ritmo de acordo com as realidades atuais, o gênero de filme de terror está programado para superar o gênero de filme de horror. Dada a grande quantidade de atores do Oriente Médio necessários para esses projetos, isso significa o surgimento de uma indústria inteiramente nova, mais produtiva e lucrativa para terroristas e radicais profissionais que buscam a glória. Além do mais, muito pouca instrução de atuação profissional seria necessária, já que seria o máximo em método Stanislavsky de atuação, com os atores, muitas vezes, trazendo sua experiência direta e frustrações para os papéis. Que recursos ricos à nossa disposição, dentro de nossas próprias fronteiras.
Ao mesmo tempo, eles ficam chateados por representarem sempre o mesmo papel de terroristas, então isso tudo, de alguma forma, precisa ocorrer sem aquilo. (Mesmo que muitas vezes eles interpretem pessoas decentes confundidas com terroristas por ocidentais desajeitados e aterrorizados.) O que leva ao próximo beco sem saída: Por um lado, Ahmed não quer que seus colegas atores muçulmanos sejam escalados como terroristas; Por outro, ele diz que a atração alternativa para eles – e para os jovens muçulmanos que assistem – é o terrorismo.
Ninguém parecia muito aborrecido com o estereótipo nos anos 80 e início dos anos 90 – antes de cada muçulmano ser um potencial jihadista. Além disso, por que continuar dando todos os papéis de terror para hispânicos e índios, para interpretarem muçulmanos e árabes? Lembra-se de como os hispânicos tiveram um ataque quando os papéis latinos como o gangster / traficante de drogas em “Carlito’s Way” e “Scarface” foram para Al Pacino em vez de irem para atores hispânicos? Assim, os habitantes do Oriente Médio também deveriam ter seus próprios papéis. O terror é seu, tome posse dele. Se você achar isso insultante, use essa raiva para o papel. Fazer a transição de ser terroristas para interpretar terroristas é metadona boa. Poderia até levar a promoções de endosso e anúncios de serviço público: “Eu não sou um terrorista, mas eu inerpreto um na TV. Não faça terror”.
 Lembre-se do médico que tinha obtido o seu momento ao sol no “Canadian Idol” e alguns anos mais tarde foi implicado em uma trama jihadista. O juiz (aquele no tribunal, não no show) finalmente deu a Khurram Sher uma segunda chance e não o condenou ao reconhecer suas simpatias jihadistas. É de se supor que você poderia chamar Sher de uma verdadeira ameaça tripla: medicina, canto e terror. (…) Considerando o foco e dedicação que é preciso para se tornar um médico, como eles conseguem isso e mais a jihad? Eu não consigo fazer coisas simultaneamente assim. “) Enquanto isso, note que a ampla aceitação de muçulmanos nos campos médico e científico não os impediu de se meterem no terror.
Um caso de um muçulmano rejeitado pelo show business que se voltou para a jihad é Mohammed Sajid, chefe do grupo de terror “Módulo” na Índia, que foi preso em maio passado. Ele fez um teste para dois reality shows de dança, e aparentemente não foi longe, deixando uma vaga para um imã convencê-lo de que a música e a dança o levariam ao inferno “, relatou India Today. Assim, a mensagem composta parece ser: facilite para os muçulmanos terem carreira de atuação, canto e dança, ou eles vão ajudar a criar um mundo onde ninguém pode cantar, dançar ou atuar. Nada freudiano aí.
Isso coloca os tipos de Hollywood em uma sinuca: nós ultrapassamos o medo de violar leis como Igualdade de Oportunidade de Emprego, para simplesmente ser perigoso dizer Não a algumas pessoas. Considere quantas pessoas fazem teste para um único papel e, então, calcule quantos muçulmanos estão sendo rejeitados todos os dias. Caramba. É por isso que – e acho que um apresentadorde TV  finalmente tenha feito um piloto sobre isso – nós poderíamos talvez criar uma competição na TV, um reality show para aspirantes a terroristas. “Quem quer ser um Terrorista?”; “Então Você Acha que Pode Bombardear”; “América Got Talent!”
 
Mas, a sério, Ahmed pode realmente não ter notado o aumento de mil vezes no elenco de tipos oriente médio e próximo nos 15 anos desde 9/11? Ou seja, ele alerta para uma resposta terrorista à falta de representação, quando na verdade aumentou a representação em resposta ao terror. A Inglaterra não tem estado imune a esta tendência, mesmo que reserve os papéis principais para os homens brancos necessários para aquelas “histórias estabelecidas em Cornwall no 1600s”, como Ahmed cita alguns de seus rejeitadores.
 
A tendência em si tornou-se aparente apenas alguns meses após o 11 de setembro, quando houve um súbito aumento nos anúncios impressos e televisivos – então nos meios de comunicação e, então, nos filmes e programas de TV – das pessoas que pareciam ser nativas das regiões que nos atacaram. Com o 9/11 ainda recente na época – e, creio, inaugurando uma compreensão mais madura do mundo ao nosso redor – essas imagens eram chocantes. – “Ah! Meu Deus,”  pensei.” Então é nessa direção que devemos seguir? Instantaneamente reconheceu-se como uma forma de Síndrome de Estocolmo, e eu escrevi tudo no Wall Street Journal:” Há algo intrigante numa cultura que, num momento em que vive uma enorme hostilidade por parte do Oriente Médio, … responde reconfigurando seu mosaico multicultural. Parece um pedido de desculpas por pecados não cometidos, um abafamento da indignação justificável, uma tentativa de ganhar boa vontade com um clichê simbólico. É uma maneira estranha de reagir ao 11 de setembro. “
 
Até agora, é claro, o nosso sapo tem estado fervendo por 15 anos e nós aceitamos a Síndrome de Estocolmo como nosso novo normal, de fato como as coisas devem ser.