Bombeiros e soldados israelenses tentam extinguir um incêndio causado por pipas incendiárias lançadas por manifestantes palestinos em 5 de junho. (Menahem Kahana / AFP / Getty Images).

Por Aaron Klein, no Breitbart.

Os palestinos enviam pipas incendiárias através da fronteira de Israel. O exército usa drones para interceptá-las. (Via Reuters).

A embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, sinalizou uma mudança radical na política dos EUA para a UNRWA (Agência de Trabalhos e Alívio das Nações Unidas) quando questionou o número oficial de palestinos classificados como refugiados e defendeu uma revisão da UNRWA se os EUA continuarem a fornecer apoio.

Os movimentos dos EUA contra a UNRWA e em direção a uma abordagem clara do Oriente Médio previsivelmente foram recebidos com raiva e escárnio pelos palestinos e parte da comunidade internacional. No entanto, mesmo utilizando a própria definição exagerada da ONU de “refugiado” palestino, a agência foi pega em flagrante em dezembro passado inflando descontroladamente números de “refugiados”.

Os dados do censo do Líbano divulgados naquele mês colocam a população “refugiada” palestina vivendo no Líbano em cerca de um terço dos quase 500.000 relatados pela UNRWA. I24 News  acrescentou que  o censo foi “conduzido por 1.000 funcionários libaneses e palestinos e foi feito ao longo de um ano”. Se for preciso, isso significaria que a UNRWA estava recebendo financiamento para um número maciçamente inflacionado dos chamados refugiados palestinos. A UNRWA não quis comentar quando convidada a fornecer o número total de “refugiados” palestinos para quem o corpo da ONU presta serviços no Líbano. Dados precisos do censo não estão disponíveis para os campos da UNRWA na Cisjordânia e na Faixa de Gaza.

Há muitas razões pelas quais os EUA deveriam parar imediatamente de financiar a UNRWA e, em vez disso, adotam a abordagem recomendada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que pediu  o desmantelamento da agência palestina de “refugiados” da ONU.

A existência da UNRWA é desnecessária. O organismo internacional tem outra agência, a UNHRC, que cuida dos refugiados do mundo, além dos palestinos. Apenas “refugiados” palestinos têm uma agência separada, a UNRWA.

Os palestinos e os países árabes sabem que o chamado problema dos refugiados palestinos só poderia ser sustentado por uma agência separada, já que os “refugiados” palestinos não atendem aos critérios básicos da ONU para a definição de refugiados.

O UNHRC, que mais uma vez lida com todos os outros refugiados fora da arena palestina, tem uma definição razoavelmente sensata de um refugiado: “Um refugiado é alguém que foi forçado a fugir de seu país por causa de perseguição, guerra ou violência. Um refugiado tem um receio fundado de perseguição por motivos de raça, religião, nacionalidade, opinião política ou filiação em um determinado grupo social ”.

Em outras palavras, o UNHRC define um refugiado como alguém que foi forçado a fugir de sua casa e não pode retornar por medo de perseguição.

A UNRWA, ao contrário, define um “refugiado” palestino como qualquer pessoa cujo “local de residência normal era a Palestina durante o período de 1º de junho de 1946 a 15 de maio de 1948 e que perdeu tanto o lar quanto os meios de subsistência como resultado do conflito de 1948”.

Assim, a UNRWA conta como “refugiados” qualquer árabe local que viveu na Palestina por apenas dois anos, sabendo que dezenas de árabes estrangeiros imigraram para a área durante aqueles anos em busca de emprego em meio a conversas sobre a criação de um futuro estado judeu.

Surpreendentemente, a UNRWA afirma que “os refugiados da Palestina são pessoas que preenchem a definição acima e descendentes de pais que preenchem a definição”.

Isso significa que mesmo que os “refugiados” palestinos tenham imigrado para outro país e se tornado cidadãos daquele país, eles e seus descendentes ainda são considerados “refugiados” de acordo com a UNRWA. A definição contradiz o que um refugiado deveria ser. Também contrasta diretamente com a Convenção sobre Refugiados, que determina que uma pessoa que “adquiriu uma nova nacionalidade e desfrute da proteção do país de sua nova nacionalidade” está isenta do status de refugiado.

A definição de “refugiado” da UNRWA não menciona o “receio fundamentado do ACNUR de ser perseguido”. De fato, os palestinos não têm medo de serem perseguidos por Israel e não seriam considerados “refugiados” sob critérios internacionais comuns.

Ao definir um refugiado como ele, a UNRWA garantiu que o problema dos “refugiados” palestinos só tem crescido ao longo dos anos.

O número real de “refugiados” palestinos está em dúvida.

A biblioteca virtual judaica observa:

Muitos árabes afirmam que de 800.000 a 1.000.000 de palestinos se tornaram refugiados em 1947-49. O último recenseamento foi feito em 1945. Encontrou apenas 756.000 residentes árabes permanentes em Israel. Em 30 de novembro de 1947, data em que a ONU votou pela partição, o total foi de 809.100. Um censo do governo de Israel de 1949 contou 160.000 árabes que viviam no país depois da guerra. Isso significa que não mais do que 650.000 árabes palestinos poderiam ter se tornado refugiados. Um relatório do mediador da ONU sobre a Palestina chegou a um número ainda menor: 472.000.

A Biblioteca observa que, ao mesmo tempo em que os árabes ficaram abandonados, o mesmo número de judeus foi forçado a deixar suas casas nos países árabes:

O número de judeus que fugiram de países árabes para Israel, nos anos seguintes à independência de Israel, foi aproximadamente igual ao número de árabes que deixaram a Palestina. Muitos judeus foram autorizados a levar pouco mais do que a roupa do corpo. Esses refugiados não desejavam ser repatriados. Pouco se ouve sobre eles porque não permaneceram refugiados por muito tempo. Dos 820.000 refugiados judeus, 586.000 foram reassentados em Israel a grande custo, e sem nenhuma oferta de compensação dos governos árabes que confiscaram suas posses.

Há evidências de que muitos árabes se juntaram aos habitantes locais e se tornaram “refugiados” atendidos pela UNRWA quando a agência começou a operar em maio de 1950 para ajudar os árabes afetados pela guerra de 1948.

Naquele ano, o diretor da UNRWA admitiu que “um grande grupo de pessoas indigentes, totalizando mais de 100.000… não poderiam ser chamadas de refugiados, mas… perderam seus meios de subsistência por causa da guerra. … A Agência sentiu sua necessidade… ainda mais aguda do que a dos refugiados ”.

O Relatório Anual da UNRWA do Diretor de julho de 1951 a junho de 1952 reconhece que era difícil separar “beduínos nômades comuns e… residentes locais desempregados ou indigentes” de refugiados genuínos, e que “não se pode duvidar que, em muitos casos, indivíduos que não poderiam se qualificar como sendo verdadeiros refugiados estão de fato nos grupos de auxílio humanitário.

A questão dos “refugiados” palestinos é uma das armas mais potentes utilizadas pelos palestinos contra Israel. Os palestinos usam seu status de “refugiados” para ameaçar a existência de Israel, exigindo o chamado direito de retorno, o que significa inundar Israel com milhões de árabes palestinos e estrangeiros considerados “refugiados” palestinos, ameaçando assim a própria natureza do Estado judeu. Se o problema dos “refugiados” for resolvido, acaba o trunfo principal da Autoridade Palestina contra Israel, e eles sabem disso.

Como escrevi em meu livro The Late Great State of Israel:

Quando a UNRWA iniciou suas operações, assumiu-se que o problema dos refugiados seria resolvido e que a agência funcionaria apenas temporariamente. Não se esperava que os estados árabes, que estavam moldando diretamente o mandato dessa nova organização, tivessem outra ideia: os refugiados seriam mantidos em acampamentos por tanto tempo quanto fosse necessário, e o ônus da responsabilidade política por eles seria colocado permanentemente em Israel.

Como explica um documento da OLP sobre os refugiados: “Para manter a questão dos refugiados viva e evitar que Israel evite a responsabilidade por sua situação, os países árabes – com a notável exceção da Jordânia – geralmente procuram preservar uma identidade palestina mantendo o status dos palestinos de “refugiados”.

Arlene Kushner, uma pesquisadora da UNRWA , baseada em Israel, explica: “Em outras palavras, como uma questão de política deliberada, a maioria das nações árabes declinou, deliberadamente, absorver os refugiados ou dar-lhes cidadania e, em vez disso, se concentrou em seu direito de ‘retornar para Israel’.

Enquanto isso, os palestinos e as nações árabes distorceram a história dos “refugiados palestinos” para manipular a comunidade internacional.

A narrativa palestina é simples: quando o Estado judeu foi fundado, Israel chutou, em grande parte, os palestinos (que, aliás, não existiam na época sob o nome de “palestinos”, mas eram habitantes árabes locais que viviam em uma região também habitada por judeus) para fora de suas casas, fazendo com que centenas de milhares se tornassem refugiados. Os palestinos se referem à criação de Israel como “Nakba”, ou catástrofe, quando os árabes palestinos fugiram ou foram expulsos de suas casas.

A realidade é um pouco diferente. Depois que Israel foi fundada, em 1948, uma coalizão militar de nações árabes se formou imediatamente para travar uma guerra contra o novo Estado judeu. Alguns árabes locais, que ainda não tinham o nome de palestinos, deixaram a área, na expectativa da guerra, outros responderam diretamente aos ditames dos estados árabes para ficarem fora do caminho para que os exércitos invasores pudessem conquistar Israel, outros, ainda, fugiram assim que a guerra começou, de modo que não foram apanhados na luta.

Os estados árabes travaram a guerra depois de se recusar a aceitar a Resolução 181 da ONU, que pedia a divisão do Mandato Britânico da Palestina entre estados árabes e judeus. Os judeus imediatamente aceitaram a resolução, mas os árabes rejeitaram o plano, lançando uma guerra para destruir o estado judeu.

Deve-se notar que a Declaração de Independência de Israel pediu que a população árabe local permanecesse no lugar:

No meio da agressão irresponsável, nós ainda conclamamos os habitantes árabes do Estado de Israel a preservar os caminhos da paz e a fazer sua parte no desenvolvimento do Estado, com base na cidadania plena e igualitária e na devida representação em todos os seus aspectos. órgãos e instituições.

É verdade que alguns grupos judaicos, incluindo o Haganah, incentivaram os árabes locais a fugir, no entanto, esses poucos casos documentados são a exceção e não a regra.

The Economist , por exemplo, relatou que os residentes árabes de Haifa deixaram suas casas, em grande parte, por causa das advertências do exército árabe:

Dos 62.000 árabes que anteriormente viviam em Haifa, não restavam mais de 5.000 ou 6.000. Vários fatores influenciaram sua decisão de buscar segurança durante a fuga. Há pouca dúvida de que o mais poderoso dos fatores foram os anúncios feitos pelo Alto Executivo Árabe, pedindo aos árabes que desistissem. (…) Claramente, insinuava-se que aqueles árabes que permanecessem em Haifa e aceitassem a proteção judaica seriam considerados renegados.

“Os oficiais árabes ordenaram a evacuação completa de aldeias específicas em certas áreas, com receio de que seus habitantes ‘traiçoeiramente’ concordassem com o domínio israelense ou dificultassem o destacamento militar árabe”, escreveu o historiador Benny Morris.

Com base nos últimos relatórios, parece que a administração Trump reconheceu a narrativa da “notícia falsa” dos “refugiados” palestinos e está prestes a implantar uma grande dose de realidade em uma das maiores fraudes do mundo.

Aaron Klein é chefe do escritório de Breitbart em Jerusalém e repórter investigativo sênior. Ele é um autor de best-seller do New York Times e hospeda o popular programa de rádio de entrevistas, Aaron Klein Investigative Radio . Siga-o no  Twitter @ AaronKleinShow.  Siga-o no  Facebook.

Fonte:

www.washingtonpost.com/world/gazans-challenge-israels-high-tech-defenses-with-flaming-kites/2018/06/17/4c27eb16-6b2b-11e8-a335-c4503d041eaf_story.html?utm_term=.d91e9f26c91f

 

www.timesofisrael.com/palestinian-fire-kites-destroy-much-of-nature-reserve-along-gaza-border/